易中天先生摊上事儿了。
前几日，易中天先生在一次演讲中骂乾隆皇帝是王八蛋，于是就有前清“遗孤”跳出来，说他“破坏民族团结、制造民族纷争。”↓
视频中这个操着一口北京话的男子，在川流不息的车流声中念道：
我是努尔哈赤长子褚英之后，我今天来到海淀区民委，如实举报作家、学者、教育家易中天，满口子脏话，破口大骂我的叔祖。我认为易中天有意破坏民族团结，制造民族纷争，望领导制止易中天的言行，向全民道歉……
这个男子除了拍视频外，还写了一封信：
看完这封举报信，我只觉得一言难尽……
说实话，我严重怀疑这位皇亲国戚爱新觉罗·焘赤，是个小学都没毕业的“贵族”。
※※※※
小学没毕业的实锤之一：
信件格式混乱
哎……这位皇亲国戚，不是我说，你写举报信之前，能不能先把信件的格式给弄明白。
1、如上图所示，我们写信时，称呼和问候语，应该是分行写的，而不是像你这样，称呼和问候语置于一行。
您这是急于表忠心，所以才迫不及待地加上问候语？
2、写“此致、敬礼”的那地方，如果是另起一行写“此致”的话，须得空两格。
您却没空两格。
是家里条件不好，要节约纸张吗？
3、信写完之后，署名和日期也不是你这样的呀。
名字应该在日期上面，而不是像你这样，名字龟缩在日期后面。
您胆儿小呢这是？
4、另外，署名就署名，别另加什么“注明（乾隆是叔祖）”的字样好吧。
大清都亡了，还要弄这个身份，您尴不尴尬呀。
我们写信人如果加身份的说明，那是表明跟收信人关系的。
比如什么“您的儿子爱新觉罗·焘赤”、“您的孙子爱新觉罗·焘赤”、“您的十八代孙子爱新觉罗·焘赤”。
现在，您不加跟收信人关系，却加个跟死人的关系，领导看了，会咋想？
退一万步来说，万一你实在要强调这个“皇亲国戚”的身份，放正文里不行吗？
咦，你这正文里不是说了吗？
小学没毕业的实锤之二
文字功底极差
信件格式的问题说完，咱们再来看信件的文字功底。
这位皇族后裔第一句话说：
“今天向您反映的问题是：关于xx传播的，xx流传视频的标题为xxx”
请问，这句话是什么意思？
我猜接到这封举报信的领导，肯定得拿出他珍藏多年的放大镜，一个字一个字看了，然后在脑海里细细串联一番，才能搞明白，哦，原来这位皇亲国戚，是要举报一个视频。
领导耐着性子往下读，越读越疑心：“哦，我的天，这封信真的是修养高深的皇族后裔写的吗？呵呵，这倒像是一个连主谓宾都没学过的小学生写的。”
读多了文笔流畅、逻辑严谨的政府文件的领导，在强行看完这封信后，终于忍不住捂脸感叹：“唉，皇族后裔的文字修养，亟待提升啊！不说个个都能像启功先生那样，但好歹也得先把小学毕业对吧。”
小学没毕业的实锤之三
思维逻辑不通
信件的文字功底说完，咱们最后看信件背后的思维逻辑。
这个皇亲国戚主要是因为下面这个视频炸毛的：
朋友们可以直接划到2分钟。
在视频2分钟左右，易中天先生说：
（烧毁郑和航海图的）乾隆皇帝，统治中国60多年，我个人认为，没干什么好事，他是一个王八蛋，我不知道为什么还有人要歌颂他。
易中天先生的整段话中，并没有出现“少数民族”、“满族”等字眼。因此，这谈不上“破坏民族团结”。
乾隆皇帝的确是少数民族出身的君主，但是，在易中天先生的语境中，骂的不是他的少数民族出身，而是骂他不修德政、不干好事、不搞开放的帝王败绩，这与出身哪个民族，没有任何关系。
“著名的历史学家”袁腾飞中学教师，不还骂朱元璋、洪秀全是“贼王八”吗？
但是，他骂则骂矣，却并没有朱元璋的后人、洪秀全的后人，跑去xx市民委，举报袁腾飞“破坏民族团结”、“伤害民族感情”、“制造民族纷争”。
对于封建帝王的那些龌龊事，谁还不门清？
我甚至可以用王八蛋三字，去评价70%的封建帝王。这样一来，是不是各家的后人，都要去相关部门举个报，给我扣一顶帽子呢？
※※※※
综上，小编在分析了这位皇亲国戚信件的格式、文字功底、逻辑后，越发坚信，此人没有完整地读完小学。
个人建议，应马上送这位皇亲国戚去进修一下，好歹把小学毕个业不是？免得让西方的贵族嘲讽我国前清“贵族”没有文化。
这要是传出去，丢的可不仅是爱新觉罗一姓的脸，更是全中国的脸呐！
吃饭了
感谢赞赏，欢迎转发
转载请注明：http://www.haikuoyua.com/ymdc/6579.html
当前位置： 海蛞蝓 > 海蛞蝓的习性 > 举报易中天的皇族后裔,您小学毕业了吗
