这个历史看一下也没那么恐怖附书单

《这个历史挺靠谱》

袁腾飞这人貌似风评不太好，所以我一开始看这本书，就有很多人劝告我，这书不好看的！

后来我发现其实好与不好和人的期望值有关，如果大家都告诉你这本书好看！期望太大反倒觉得书没那么好；当大家都说这本书不好看的时候，我看完反倒会觉得，这本书其实也还可以吧，也没那么差。

我们把这本书类比一下《明朝那些事儿》，都是通过轻松地口吻讲历史，差别在哪呢？

首先是对历史的态度。

讲农民起义，袁腾飞讲那些起义的农民无非是为了拯救自己，起义之后烧杀掠夺外加行为十分痴傻。

而当年明月将农民起义，他说他很佩服那些人，他们或成功或失败都是因为他们已经没有了别的选择，或起义或饿死，选哪个？

所以袁腾飞写的历史有点上帝视角的感觉，语气不善高高在上，这和当今有一些直男明明想开玩笑结果弄得很尴尬有点像。

大概袁腾飞就是想走轻松自在的风格，结果写出来就给人感觉他语气傲慢。

当年明月的书就好在他写每一个人物的时候，都是站在那个人的角度去理解他为什么会这么做，然后在评价一下即使在那种情况下，他那么做有何不妥之处。

至于大家都说的他很偏激啊，其实我认为就是他对历史人物少了些理解，没有站在当时那个人的角度去思考问题，所以有些结论大概有点想当然。

其实是史实的真实性。

袁腾飞的书看起来还蛮涨知识的，但是并不是很好把握哪些是真的哪些是杜撰的。

有个网文小说作者说，自己完全杜撰的小说情节，被袁腾飞写进历史书里面去了，由此来看，我们在读书的时候需要谨慎一些。

而当年读《明朝的那些事儿》的时候，作者很开篇就说，历史人物的内心世界是自己想的，但是人物情节都是有据可查的。

两位作者对待文字的态度可见一斑。

这本书也有我喜欢的地方，比如他写的东西天马行空不着边际。

《这个历史挺靠谱》系列一共三本书，从尧舜禹汤一直写到了苏联解体，重点写的还是从晚清到解放战争，还有一部分世界史。

作者的脑洞很大，很多地方把历史故事用现在的流行语言表现出来，还是蛮有趣的，比如妻妾的数字化管理，还有法国绅士呀你先开枪。我阅读的时候也礼节性的笑过那么几次。

还有一些对历史的看法有一些个人的观点吧，比如他说八股应试有助于社会安定，我想了想确实有道理。

总体来讲，这本书广度有余深度不足，不是一本需要深度阅读的书，小酌怡情还是可以的，不会再看第二遍。

有哪些简单有趣的历史读物可以读呢？我推荐一些我已读或者正打算去读的书来昂

1、《历史的温度》张玮

共上下两册，我第一次看到这本书就觉得他一定好看，我问过书友这本书咋样，书友答：就是他

北京中科白癜风医院优惠活动
 西安白癜风专科医院