百家讲坛的文人明星，今何在于丹

这是一个喧嚣的时代，每个人都渴望功成名就。

然而要想成名，却都离不开三个载体：一是报刊书籍，二是电影电视，三是移动网络。

这三个载体，从古至今，为我们输入输出了太多的精神粮食。

以至于让我们的文化得以流转，让我们的精神得以传承。

文人，追求立德立言。

在古代，他们把千锤百炼的文字，刻之以书，是为精华传世。

近代，思想解放、报刊杂志盛行。有学问者，奋笔疾书，是以启迪民智，文字救国。

而现代，电视网络发达，会识字，能说话者，都以老师称，是以寻求名利，娱乐大众。

而年央视推出的《百家讲坛》，则给这一群“文人”，提供了一个最好的舞台。

《百家讲坛》以链接学者和大众，致力于打造“雅俗共赏”的知识盛宴为目标。

在各大知名大学里，筛选了一大批优秀的人才。

这其中不乏有真正的知识精英，比如老一辈的红学泰斗“周汝昌”。

也不乏有早已成名成家的人，比如“叶广芩”、“马瑞芳”、“刘心武”。

他们上这样的讲坛，理论上讲，不是“抬身价”而是“降身段”。

走过了18年的成年岁月，《百家讲坛》如今依旧健朗。

但这些年他的文人造星能力，却是有目共赏、毋庸置疑的。

年，易中天《品三国》

年，于丹《论语心得》

年，钱文忠《玄奘西游》年，袁腾飞《两宋风云》。

连续四年，让这四位文化学者爆得大名，从而他们急急忙忙地奔走在聚光灯下的鲜花与掌声里。

易中天品完三国，四处讲学，手挽美丽司仪，大手一挥、气定神闲的走起了红地毯。

于丹，更是被冠以“文化圣母”的荣耀光环，在有人的地方就能坐地论道、侃侃而谈。

而钱文忠，戴着季羡林学生的帽子，和周立波之流大谈学术。

袁腾飞，在微博爆得大V头衔后，整日里游山玩水，乐得和美女一起品论历史、娱乐身心。

他们俨然自得其乐的流念于这个名利场，好似要想以此补偿昔日窗台孤灯下，苦读时所受的一切寂寞和冷落。

然而，既然是文人学者，是以讲历史品人性的人。

他们也必然知道，这月满则亏、盛久必衰的道理。

多年过去，易中天还是那个易中天，他的三国虽然有趣，可毕竟只是一闪而过、恍如流星。

钱文忠，讲完玄奘后又讲三字经，把最初跟随老师所学的“梵文”专业不知抛到了哪里。

而于丹则太过于招摇，以至于在北大演讲时，被学生大喊“滚下去”。

袁腾飞则更为极致的任由自己发挥，以另类的方式讲历史博眼球，最终被禁言。

他们四人，毫无疑问，都有很高的才华。

但作为一个真正的文人学者，却欠缺了一点原则。

他们所谓的传道授业解惑，传的不过是花哨的功夫，解的也不过是名利的问题。

当一个学者，放弃冷板凳不坐，而非要往人堆里钻的时候。

他的心里便没有“知识”的纸，而只剩“金钱”的纸了。

10多年过去了，有的人似乎已经忘记了他们曾经的辉煌。

至此小编想深深的问候一句：昔日《百家讲坛》的文人明星，今何在？

易中天、于丹、钱文忠、袁腾飞，你们还好那？

赞赏