多余的话——
作文最终的目的是要解放考生的想象力
享受汉语之美
进而培养有独立思想的现代人。
高考作文尤其关键。
中国的作文教育拉低民族智商
本文据《南方日报》
作者／谢有顺中山大学教授
这个作文题的形式还不错——用漫画作为作文材料，符合现在学生的接受风格，这样的题目好写，每个考生都有话可说，至少据此完成一篇作文不是难事，也不容易跑题。
年高考作文全国卷
但这样的题目有什么意义呢？我真是觉得这样的题目既肤浅，又无想象空间，与一个青年人应有的思考力极不般配。它看起来可以发挥考生的观察能力，每个人可就自己所观察的，审题、构思、找角度、表达观点，但它最大的局限是意旨简陋，指向性太明确，且有过于清楚的价值暗示，这种暗示甚至是结论性的，无非就是不要以分数高低论输赢，拒绝过于功利、严苛的教育方式，或起点低的哪怕进步一点也是进步，起点高的退步一点也会被另眼看待，要辨证看进步与退步问题——如果考生真这么写，又太一般，太没新意了，这是大家都懂的肤浅道理啊！结果估计就是千篇一律，都在说点小常识、小道理，而要独辟蹊径，出彩，很难。想想真是很悲哀啊，全国卷，高中生了呀，还出如此简单的、毫无思考力的题目给他们作文，数百万的青年，在人生的关键时刻，共同探讨的不过是分数高低不是最重要的这种毫无思想光彩的话题，这个民族怎么会出思想家？怎么会有独立人格？这样肤浅的题目，就是拿来做中考题都显得太过简单了，何况高考！有一个老师说得好，古代的科举考试至少还引导考者去读四书五经，可今年作文题要引导学生读什么？我看什么也不用读，凭点小聪明足矣！
现在，上上下下都在耍小聪明，甚至还鼓励大家耍小聪明，以致给高中生也出这种有点小聪明就会做的作文题，根本不关心他们读了什么书、有何个人创见，我有时想，在拉低民族智商的过程中，中国的作文教育真是起了极坏的作用！
好的作文题应该蕴含思想深度的，在思力上也应有无穷可能性的，至少国家层面要有意做这种引导，而不是让这些青年都去重复那些一目了然的公共结论，都去靠一些小小的思想甜点过日子，因为作文最终的目的是要解放考生的想象力，享受汉语之美，进而培养有独立思想的现代人。
来源
逻辑学ID：ihegel
小编语：有一种差距叫思想，看看历年的法国高考作文题目。
年法国高中会考作文
文科考生试题/SérieL(littéraire)（三选一）
1.尊重所有生命是一种道德义务吗？（Respectertoutvivantest-ceundevoirmoral?）
2.我是由我过去经历所塑造的吗？（Suis-jecequemonpasséafaitdemoi?）
3.对法国政治哲学家亚历西斯·德·托克维尔《论美国的民主》中的一段文本作出解读。（Explicationduntexteextraitde"DeladémocratieenAmérique"dAlexisdeTocqueville）
“无论什么时代，或多或少总是存在着专断的信仰。信仰产生的方式不同，其形式和对象也会产生变化；但是完全没有信仰，就是说没有人们不经争论、放心接受的意见，那是不可能的……”
“Lescroyancesdogmatiquessontplusoumoinsnombreuses,suivantlestemps.Ellesnaissentdedifférentesmanièresetpeuventchangerdeformeetd’objet;maisonnesauraitfairequ’iln’yaitpasdecroyancesdogmatiques,c’est-à-dired’opinionsqueleshommesre?oiventdeconfianceetsanslesdiscuter……”
社会经济科考生试题/SérieES(économiqueetsocial)（三选一）
1.个人意识只是对个人所属社会的反映？(Laconsciencedel’individun’est-ellequelerefletdelasociétéàlaquelleilappartient?)
2.艺术家在作品中要给出什么东西让人理解吗？(L’artistedonne-t-ilquelquechoseà
转载请注明：http://www.haikuoyua.com/ymly/7738.html
当前位置： 海蛞蝓 > 海蛞蝓的形状 > 法国高考作文题有多变态中国学生看傻了
