海蛞蝓

山大文学院教授挑错一错千金,法院判


年,作家张一一(本名张义)在其新书《带三只眼看国人》出版时在微博公开发布悬赏广告承诺挑出一个错奖赏元。山西大学文学院教授白平认为该书存在处错误,将张义诉至法院索要悬赏奖金17万余元。7月9日下午,北京朝阳法院一审认定该书存在18处知识性错误,判令张义向白教授支付报酬元。

“一错千金”,悬赏万余

白平为山西大学教授,研究方向为汉语史,同时任山西大学文学院汉语言系副主任,山西省语言学会副会长。白平教授现已退休,但仍然致力于中国诗词方面的研究,也在进行诗词创作工作。

年3月25日,张义通过腾讯微博发布:为推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,兹郑重承诺凡挑出拙作《带三只眼看国人》1个错者即奖赏元,同时也请了多位老师为其作证。白教授从《带三只眼看国人》一书中挑出处错误,这处错误包括一般政治性差错1处,叙述不符合事实27处,表述逻辑差错1处,用词不当57处,词语搭配不当1处,错别字19处,病句17处,表述不当24处,标点失误19处,排版失误1处,多出文字2处,漏字1处,汉语拼音书写失误2处。

在庭审现场,张义认为,该悬赏广告目的在于推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,因此悬赏挑错范围仅限于知识性错误。白平起诉超过诉讼时效,其指出的错误系主观认识、缺乏客观标准,尽管白平进行了鉴定,但文学作品不具有可鉴定性。涉案书籍由正规出版社出版,如果存在处错误,出版社不应出版。白平主张的报酬过高,应根据挑错的时间、成本予以调整。同时,庭审中白平提交了一份《专家鉴定意见书》,太原师范学院文学院教授王卯根、张仁两位专家认为白平提出的处错误有处确属错误、19处涉及争议、8处不存在错误。专家证人王卯根还到庭作证。对此,张义认为两位专家均已退休,不具有专家身份,且均系山西籍,缺乏客观性鉴定,也没有准确的鉴定规则及标准,依据不足;况且文学作品不具有可鉴定性,专家仅凭现有材料和个人判断认定错误,缺乏客观性。

法院经审理认为,我国的法律法规并未对悬赏广告的概念以及构成要件进行明确规定,但是根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第三条的规定,悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。本案中,张义认可通过个人微博发布悬赏广告,一个错给予元的奖励,法院对此不持异议。最终,朝阳法院一审认定《带三只眼看国人》存在知识性错误18处,并按照张义悬赏广告中的承诺,按照一错元的标准,判决张义向白平支付元。9日,张义本人亲自到庭,白平委托律师代为出庭。宣判后,白平代理律师明确表示将提起上诉,被告张义表示是否上诉需要考虑。

“纠错之路”,坚持原则

白平教授作为一名一直从事着古代汉语、汉语史、训诂学、校勘学、《春秋左传》学、山西方言教学和研究的学者,他的“挑错”并不只有对《带三只眼看三国人》这一回。可以说,最早的一次成功“挑错”是在年,当时还是大三学生的白平教授在读《元曲选》时,发现隐藏在书中的几处错误,并一一整理好寄给了出版方,并得到了出版方的肯定,绝大多数问题都将在该书在出版时予以更正。但他的“挑错”也并不都是顺利的。在著名学者阎崇年先生对自己校注的《康熙顺天府志》公开发表声明,希望读者对此书抱着监督的态度,“挑出一个错,奖金一千元”后,白平教授就有了兴趣,上网订了一本,开始了“挑错之旅”。几乎每隔几天,白平教授的博客里就会更新挑出的错误。他觉得既然阎崇年先生声明挑错悬赏,就应该会予以兑现,最后还是吃了闭门羹。

而白平教授对《百家讲坛》的许多演讲人也持有批评的态度。就以袁腾飞为例,他出版的《两宋风云》被指出了很多常识性错误。对于他在课堂上向学生表示自己的政治和历史观点这样的行为,白平教授是不认同的,这是对学生的不负责。独到的见解需要通过严谨的研究,发表在适当的位置才能让人们予以尊敬。虽然他总是被很多人认为是有意与《百家讲坛》这档节目“过不去”,但他表示并没有针对此节目的意思,也没有因这些舆论而停止自己的“挑错”,坚持就事论事

白平教授这么说

白平教授对此次审判结果的性质表示认同:法院支持“一错千金”悬赏广告的兑现,但就结果本身来看,白教授本人持较为不满意的态度。白教授利用一周多的时间,为作家张一一的新书挑出三百余个错误,由于国内没有专业认证机构,于是找到专家认定。经专家认定后也仍然存在处错误,因此白教授对最终审判结果中的18处错误并不认同。出版书籍是传播观念思想的重要手段,它对社会和读者的影响是极大的,因而书籍在出版流通前质量必须要把好关、反复审查,这也是白平教授所重视的。之前中华书局出版的《于丹论语心得》被他挑出了将近五百处的错误,“其中很多错误都是无可辩驳的学术“硬伤”,标点不当、用词不妥等这类低级语言错误也是多如繁星,这便是出版社的失职,不作为。”白平教授如是说。作为图书质量的把关人,出版社就应该负起相应的责任,存在错误的劣质书籍,只能是使读者受害而已,这是一直以来,他所持有的观点。

山大报社

赞赏

长按







































北京白癜风治疗最好医院电话
白癜风是否可以治愈



转载请注明:http://www.haikuoyua.com/ymjj/3484.html


当前时间: